Geen gelijk voor garagehouder in slepende zaak overlast ProRail

De Raad van State heeft geoordeeld dat de gemeente Utrecht afdoende heeft gehandeld in een langslepende zaak rondom geluid- en stofoverlast op een spoorwegterrein aan de Uraniumweg. Een garagehouder die tegenover het terrein woont, klaagde jarenlang over het overladen van stenen door ProRail.

Juridisch traject

De garagehouder verzocht de gemeente in 2021 in te grijpen vanwege de hinder. Eerder, in 2020, had de gemeente al geconstateerd dat de geluidsnormen werden overschreden en ProRail een waarschuwing gegeven. Na een nieuwe controle in juli 2021, waarbij de norm opnieuw werd overschreden, legde de gemeente een last onder dwangsom op. Hoewel ProRail per e-mail liet weten het probleem te hebben opgelost, bleef deze dwangsom als voorzorgsmaatregel van kracht.

Beoordeling door de rechter

De bewoner was ontevreden over de afhandeling, onder meer omdat hij vond dat er in het handhavingsbesluit onvoldoende aandacht was voor de stofoverlast. Daarnaast stelde hij dat er in juli 2022 opnieuw stenen werden overgeladen. Nadat de rechtbank de gemeente in een eerdere fase in het gelijk stelde, stapte de man naar de Raad van State.

De hoogste bestuursrechter bevestigt nu dat de gemeente niet meer hoefde op te treden. Uit onderzoek bleek dat de laatste trein met stenen op 29 juli 2021 werd gelost en dat ProRail de overslag definitief heeft gestaakt omdat dit niet binnen de geluidsnormen mogelijk bleek. De overlast die in juli 2022 werd ervaren, betrof onderhoudswerkzaamheden aan het spoor waarvoor ProRail een vrijstelling had.

Vergoeding

Hoewel de garagehouder in het ongelijk is gesteld wat betreft de overlast, ontvangt hij van de Raad van State een schadevergoeding van 1.467 euro. Deze tegemoetkoming is toegekend omdat de juridische procedure te lang heeft geduurd.

Bron: DUIC