Dijksma weigert garantie tegen lekken demonstrantengegevens

Voor demonstranten in de regio Utrecht blijft absolute zekerheid uit. Burgemeester Sharon Dijksma kan geen garanties afgeven dat persoonsgegevens van actievoerders in de toekomst nooit meer bij bedrijven terechtkomen, zo liet zij blijken tijdens het vragenuur in de Utrechtse gemeenteraad.

De kwestie kwam aan het licht nadat de politie namen en adressen had doorgespeeld aan groothandel Hanos in Nieuwegein. Daar werd actie gevoerd tegen de verkoop van foie gras, dat gemaakt is van eenden- of ganselever. Hoewel de productie in Nederland verboden is, blijft de import toegestaan en verkoopt Hanos het product. Een eerder foie gras-protest bij Hanos eindigt in aangifte: ‘Met fysiek geweld aangevallen’.

Strijd met de wet

BIJ1-commissielid Chiara Fakkel eiste tijdens de raadsvergadering garanties dat een dergelijke fout zich niet meer zou herhalen. Volgens Dijksma, die beheerder is van de politie in de hele regio Utrecht, handelde de politie onrechtmatig door de gegevens te delen. “Het onterecht delen is inderdaad in strijd met de algemene verordening persoonsgegevens”, stelde de burgemeester. “En overigens ook niet in overeenstemming met het doel en de uitgangspunten van het demonstratierecht.”

Hoewel Dijksma benadrukte dat iedereen zich vrij moet voelen om te demonstreren en erop vertrouwt dat de politie de procedures aanpast om herhaling te voorkomen, was ze helder over de buitengrenzen van haar macht: “Ook door mij niet” gaven garanties geen optie te zijn.

Naar aanleiding van de situatie waarschuwde het College voor Rechten van de Mens waarschuwt na politieblunder: demonstranten kunnen worden afgeschrikt dat actievoerders door dit soort blunders kunnen worden ontmoedigd.

Bron: RTV Utrecht