Afscheid nemen van omstreden Samen Veilig erg lastig

De Utrechtse politiek is het vertrouwen in de bekritiseerde jeugdzorginstelling Samen Veilig Midden Nederland grotendeels verloren, maar experts waarschuwen dat een breuk niet eenvoudig is. De organisatie, die opereert onder de naam SAVE Jeugdbescherming en het meldpunt Veilig Thuis in de provincie Utrecht beheert, ligt al jaren onder vuur vanwege klachten en incidenten. De gemeenteraad besloot recent om wethouder De Vries opdracht te geven om de opties voor een gedeeltelijk of volledig afscheid te onderzoeken.

Signaal en onderzoek

Volgens betrokkenen uit de politiek is het afgeven van dit signaal goed, maar kent de weg daarnaartoe haken en ogen. Oud-fractievoorzitter Heleen de Boer (PRO/GroenLinks) stelt in de podcast Stadhuisplein dat het nuttig is om de wethouder naar alternatieven te laten zoeken. Mocht blijken dat er geen alternatief is, dan zal de gemeenteraad volgens haar alsnog stevig moeten ingrijpen om de huidige praktijken bij Samen Veilig te verbeteren.

Daar staat tegenover dat oud-wethouder Victor Everhardt (D66) vindt dat de raad hiermee op de zaken vooruitloopt. Everhardt, die in het verleden zelf verantwoordelijk was voor het dossier, benadrukt dat de huidige wethouder, Dennis de Vries, al een onafhankelijk onderzoek heeft ingesteld naar het functioneren van de instelling. Wat hem betreft had de raad dat rapport moeten afwachten: “Dat had nog niet gehoeven.”

Een draak van een systeem

VVD-politicus Dimitri Gilissen noemt de huidige inrichting van de jeugdzorg ronduit “een draak van een systeem”. Toch plaatst hij grote kanttekeningen bij de snelheid waarmee verandering kan plaatsvinden. Omdat het om cruciale hulpverlening gaat, kun je volgens hem niet zomaar de stekker eruit trekken. “Dat vraagt om zorgvuldigheid in de stappen die je zet. Je doet het niet van vandaag op morgen. Deze zorg kun je niet even on hold zetten”, aldus Gilissen.

Bron: RTV Utrecht