Verlenging verblijfsverbod rond Utrechts station wekt discussie

Wie als bewoner, reiziger of ondernemer door het Utrechts stationsgebied loopt, merkt dagelijks dat de overlast hardnekkig blijft. Ondanks een reeks ingezette maatregelen blijft het aantal ernstige incidenten, zoals mishandelingen, bedreigingen en vechtpartijen, onveranderd hoog in de regio. Het stadstbestuur grijpt nu opnieuw in, maar in de politiek laait de discussie op over de te volgen koers.

Om herrieschoppers tijdelijk te weren, heeft Utrecht bekendgemaakt dat het verblijfsontzeggingsgebied met twee jaar wordt verlengd. Wie herhaaldelijk voor overlast zorgt en zich toch in het gebied vertoont, riskeert een boete. Volgens burgemeester Sharon Dijksma is de problematiek complex en bestaat deze uit diverse groepen, waaronder drugsgebruikers, mensen met psychische problemen, dak- en thuisloze arbeidsmigranten en vreemdelingen die geen verblijfsrecht hebben.

Politieke verdeeldheid over harde hand

Toch klinkt er in de gemeenteraad stevige kritiek op de koers van het stadsbestuur. De VVD vindt dat de huidige aanpak tekortschiet en pleit voor meer symptoombestrijding bij de wortel aanpakken, evenals de komst van een politiepost onder het Bollendak. Burgemeester Dijksma ziet dat laatste niet zitten vanwege een gebrek aan politiecapaciteit op straat. Ook een door het CDA voorgesteld samenscholingsverbod in de Stationsstraat haalde het niet, omdat zo’n maatregel volgens het college te ingrijpend is en ook onschuldige passanten kan raken.

Daar staat tegenover dat partijen als de PvdA en D66 benadrukken dat handhaving hand in hand moet gaan met preventie en zorg. D66-raadslid Venita Dada-Anthonij stelt dat Utrecht het probleem grotendeels in haar eentje moet opknappen: “Ik druk het zacht uit wanneer ik zeg dat de ondersteuning vanuit het Rijk tekortschiet.” Ook burgemeester Dijksma roept Den Haag op om meer te doen, onder meer door betere regulering van arbeidsmigratie en extra investeringen in de geestelijke gezondheidszorg.

Zoektocht naar structurele resultaten

Utrecht hanteert volgens het college al een stevige combinatie van verblijfsontzeggingen, boetes voor openlijk harddrugsgebruik en de inzet van boa’s en politie, vaak meer dan vergelijkbare steden doen. Toch blijft de roep om een veiliger hart van de stad onverminderd groot.

De komende tijd moet blijken of de aangescherpte regels hun vruchten afwerpen. David Bosch van UtrechtNu! kijkt alvast verder: “Over twee jaar wil ik niet opnieuw een discussie over het verlengen van maatregelen, maar een Stationsgebied waar bewoners, ondernemers en reizigers zich gewoon veilig voelen.” Wie meer wil weten over de achtergronden van de overlastgevende asielzoekers, kan terecht bij dit artikel over een locatie waar de deur niet opengaat, of de bredere situatie bekijken via de rapportage over de stand van zaken rond het Bollendak.

Bron: RTV Utrecht