Hoogoplopende ruzie om Audi eindigt in rechtbank

Een slepende ruzie over een Audi in Amersfoort heeft na urenlange onderhandelingen in de rechtbank geleid tot een schikking, al levert dat geen blije gezichten op. Beide partijen verschilden lijnrecht van mening over de vraag of de auto nu daadwerkelijk was verkocht of niet, een onduidelijkheid die door de schikking onbeantwoord blijft.

Het conflict rondom de auto begon nadat de eigenaar de wagen te koop zette. Een geïnteresseerde partij betaalde een bedrag van 700 euro. Wat er daarna precies gebeurde, bleef tijdens het kort geding onderwerp van discussie. Volgens de eigenaar mocht de andere man de auto slechts meenemen voor een technische controle, terwijl de koper stelt dat de koop voor 9000 euro definitief rond was en dat de resterende kosten verrekend zouden worden met openstaande werkzaamheden aan andere voertuigen.

Onduidelijke afspraken en dreigementen

Omdat er weinig op papier werd gezet over de onderlinge handel en wandel, verzuchtte de rechter tijdens de zitting: “Hoe kan ik hier chocola van maken?” Toen de eigenaar de wagen terugvroeg, bestempelde de koper de Audi via WhatsApp als ‘onderpand’ vanwege niet-betaalde reparaties. De eigenaar deed hierop aangifte van diefstal. De situatie escaleerde verder door wederzijdse bedreigingen; zo zou er onder meer gedreigd zijn met een machete, waardoor de koper naar eigen zeggen slecht slaapt.

Schikking biedt geen definitief uitsluitsel

Omdat de rechter betwijfelde of de kwestie zich leende voor een kort geding, stuurde ze na herhaalde schorsingen aan op een akkoord. De auto werd door de rechter gekscherend ‘de holy grail’ genoemd. Uiteindelijk is afgesproken dat de koper alsnog 5000 euro betaalt – waarvan 4500 euro direct en 500 euro in termijnen – en de Audi mag houden. Echt tevreden zijn de mannen niet met de uitkomst. De (oud-)eigenaar laat weten: “Ik geef me gewonnen,” stellende dat een hernieuwd juridisch traject simpelweg te veel geld kost.

Bron: RTV Utrecht